Sám sobě se divím, že se nad tím pozastavuji, ale asi musím, i když tím nic nezměním, prostě mi to nedá. Diskutéři pod články na internetu jsou nejen trenéři fotbalu či hokeje světové úrovně, vyšetřovatelé i soudci v jednom, ale také očividně neuvěřitelně krutí lidé. Nejen, že by všechny muslimy nejradši pozabíjeli, už skoro chtějí podobně likvidovat i chybující řidiče.
Narazil jsem na článek na iDnesu, který hovořil o tom, že řidič s autem nerespektoval zákaz vjezdu a uvízl v dírách v kolejišti v nějaké brněnské opravované ulici. Ten článek je víc než rok starý, ale to je celkem jedno. Jistě, onen řidič tam neměl co dělat, a když už tam jel, měl opravdu dávat pozor, aby nezpůsobil nějaké problémy. Nedával – a tramvaje kvůli němu desítky minut stály.
Nějaký trest mu pochopitelně patří a o tom, jak přísný bude, rozhodne správní řízení. Jinak to v právním státě být z principu nemůže. V diskusi si ale přečtete, že má dostat „50 000 flastr ať si to zapamatuje!“ a že kdyby byla díra větší, „když do ní zapadne celé auto, bude nejlépe je ihned zalít betonem, a je to!“
Jasně, to je přesně to, co máte člověku jezdícímu ve dvacet let starém Fiatu Palio udělat. Na padesátitisícovou pokutu by neměl, ani kdyby to auto prodal, a kdybyste mu ho zalili betonem, neměl by jak dovézt babičku k doktorovi. A mimochodem byste se dopustili trestného činu poškození cizí věci, milí diskutéři.
Velmi zajímavá je také paní, která se chlubí tím, že nepouští lidi z nějaké čerpací stanice do kolony. „Jo, jsem mrcha,“ připouští paní, ale nikoliv sebekriticky, je na to hrdá: „Když si tu kolonu můžu vystát já, tak můžou počkat i ostatní.“ Nejste mrcha, madam, jste „vychovávačka“, jeden z nejhorších typů řidičů, na jaké lze na silnicích narazit.
Jak přesně rozlišíte, jestli človek, kterého aktivně blokujete, prostě nebyl na té benzince tankovat? A jak moc dobrý pocit ze sebe máte, když ho pustí auto za vámi? Stojí za to být o pět metrů vpředu v té samé koloně? Pardon, zapomněl jsem, jste „vychovávačka“, jde vám jen o to, nutit svůj názor na silniční soužití všem okolo a jakákoliv grácie nebo i racionalita musí stranou.
Ten nejtěžší kalibr ale přichází o odstavec níž – někdo jiný hovoří o tom, jak zcela bez souvislosti s případem popisovaným v článku neumožnili řidiči aut průjezd hasičskému vozu. To je jistě odsouzeníhodné, ale to je asi tak všechno, co by s tím člověk měl dělat. Diskutér na iDnesu je ovšem jiného názoru: „Přál bych si, aby zrovna hořelo alespoň u většiny z nich.“
To myslíte vážně? Přejete si ohrozit zdraví a životy možná i stovek lidí a zničit jim domovy jen proto, že pár debilů neumí řídit?
Zpět k Fiatu Palio. To, co jeho řidič předvedl, byla ve finále prostě chyba. Když uděláte chybu na okruhu, letíte do kačírku, když na silnici, pak je poškození vašeho auta ještě relativně dobrým výsledkem, zranění či úmrtí by bylo horší. Troufnu si tipnout, že při téhle „nehodě“ nedošlo ani k lehkému zranění nikoho, možná kromě chybujícího řidiče.
A tedy kdokoliv, kdo volá po drakonických trestech za přestupky, by měl přemýšlet, jestli je trest adekvátní tomu, co se skutečně stalo. A také, jestli – pardon, ne jestli, ale kdy naposledy udělal on sám na silnici nějakou chybu. Chybujeme totiž všichni, ať jezdíme v Porsche nebo ve Fiatu. Rozdíl je v tom, nakolik se ze svých chyb poučíme.
Mimochodem, není to tak dávno, co chtěl jeden Rakušan s komickým knírkem taky pozabíjet všechny příslušníky jistého náboženství.
bc
Zdroj foto: DPMB via iDnes.cz
2024 ©